Tekla Structures使用經驗分享

Tekla原為芬蘭的軟體公司，其前身即為知名的XSteel，是專門應用於鋼結構設計以及鋼筋混凝土設計之BIM軟體，在2011年被Trimble給買下來。Tekla在細節設計上有非常突出的表現，其詳細程度能夠連螺栓數量都能夠計算出來。Tekla是筆者第二款接觸的BIM軟體，在學習Tekla之前有先接觸過Revit Structure，相較之下Tekla的功能比Revit Structure完整許多，是目前台灣鋼結構設計的主流軟體。
以下就筆者自己使用Tekla Structures的經驗羅列出Tekla Structures的優點與特色：

1. 執行效能良好：即使模型細緻到將鋼結構接頭的螺栓都建立於模型中，模型效能依舊是使用者可接受的範圍。
2. 型鋼資料庫完整：台灣所使用的鋼結構設計規格都建立在軟體中，使用者只要直接選用即可，不需要使用者慢慢累積資料庫。
3. 鋼筋資料庫完整：彎勾半徑、彎勾長度與鋼筋大小連動，只要選擇需要的鋼筋號數，彎勾長度不用再查表或計算。

   

   RC柱鋼筋續接方式

   
   
   
   
4. Open BIM架構：Open BIM為一個開放架構的概念，因為BIM的設計流程中並非單一一套軟體即可完成所有設計，需要透過眾多軟體的支援，因此工程資訊可在軟體間互相傳遞是非常重要的，而Open BIM的概念即是透過IFC(Industry Foundation Classes)的格式進行協同作
   業，模型可藉由IFC檔案匯入以及匯出，若非Open BIM架構下的軟體，其在轉換IFC的過程中會有資訊遺失的問題產生。

   

   Open BIM

5. API架構完整：Tekla的API使用C#語言並且已經高度模組化，因此對於高階使用者或是程式開發者而言不管是學習或是開發都更為容易上手。
6. 使用者自定參數化構件：Tekla提供簡單的介面來製作參數化構件，讓沒有程式撰寫能力的使用者也能做到客製化的物件。
7. 支援CNC製造：設計完成後可以利用CNC機器生產。



鋼結構韌性接頭

8. 提供免費的Viewer：可以透過內建的工具將模型發佈成網頁，業主不需額外採購Tekla軟體，只要透過瀏覽器就能夠開啟模型並瀏覽(僅支援IE)，而17版之後Tekla又推出自家的免費Viewer-"Tekla BIM Sight"，BIM Sight雖為免費軟體但功能完整，能夠瀏覽Tekla以及IFC模型，並且能夠做簡單的模型整合與註記功能，其不僅僅是Viewer，亦可作為審查模型之工具。
9. 可與SAP2000連結分析：Tekla建出來的模型能夠直接轉到SAP2000直接分析並傳回分析數據讓使用者決定是否做斷面最佳化的修正。

Tekla的缺點：

1. 價格昂貴：軟體單價十分高，中小型企業導入Tekla的成本相對較高，風險較大。
2. 缺少彩現引擎：Tekla的介面並沒有使用彩現引擎，因此顯示上較為單調。
3. 不能使用中文檔名：Tekla的專案檔案名稱盡量不要使用中文名稱，某些中文字可能會導致模型錯誤，嚴重的話可能會損毀模型檔案。
4. 模型圖面並非即時連動：雖說Tekla一樣可以從模型中切出各種平立面圖，但一旦切成出圖模式之後模型就無法在編輯，必須重新退出出圖模式之後才能再編輯模型。
5. 缺少自由塑型的功能：缺少一般3D軟體的布林以及掃略功能，塑型的能力稍弱。
6. 沒有試用版：Tekla並沒有提供試用版，因此在導入軟體前想要做軟體評估的企業而言

總結來說，雖然在造型以及畫面呈現上的彩現效果較差；但Tekla在結構設計上的功能算是相當完整，能夠輔助結構分析、出圖以及數量計算，對於結構技師的幫助甚大，並且與其他軟體的整合程度也很高，是一套值得推薦的BIM軟體。